樸道草堂書店大門（畫面左側）被認定為違規開牆打洞，將封堵成牆，向西不遠處另有一大門（畫面右側），可正常使用。（取材自新京報） 分享 facebook 曾接待兩岸多名敢言作家學者的北京市一家書店，因店門屬於違規「開牆打洞」被下令要封牆整改。店主抒發不滿的文章在網路上大量轉載後被刪文，引發熱議。樸道草堂書店店主稱店外的燈箱常被拆除。（取材自微博） 分享 facebook 中央社指出，北京樸道草堂書店已在南鑼鼓巷開業9年，店主22日在社群網站上發出一篇名為《誰是殺死一個書店的兇手》的文章，以感性文筆述說書店的重要和經營不易，除了賠錢，9年來「來自政府的騷擾從不間斷」。文章說，印有書店名稱的燈箱多次被拆，工商或消防等單位不時光臨盤問，書店門口擺的書架被城管下令收回。「周夢蝶先生幸虧生活在台北，若在北京，幾十年的書攤是萬萬擺不成的。這個城市配不上周先生」。文章說，即使各種證照辦理全了，仍逃不過這次整治開牆打洞的全城運動，21日收到街道辦事處通知。文章還說，店家所持的所有營業執照及許可證被指無任何作用。文章中表示，這家書店曾接待過一些知名的到訪者，像是作家龍應台、野夫、學者茅于軾、資中筠等人，店主感慨「一個城市的庸俗和野蠻殺死任何一件美麗的事物都不是困難的」。《誰是殺死一個書店的兇手》文章發表一天後引發熱議。許多人同情書店經營者，但也有人認為，不能因為開的是書店，就站在道德制高點。然而，文章發表不到一天就被大量刪文。新京報報導，這篇文章在網路流傳後，昨天有三倍的人潮光顧，關切書店日後是否繼續經營。當地區民表示，此處巷弄中，住宅牆被打洞、建門及開店，是很普遍的作法。街道辦事處相關負責人則回應，治理違規開牆打洞是全市的重點工作，並非只針對書店一家，因為這對建築安全是很大威脅。他也表示，如果店家持有營業執照，還是可以繼續經營，與書店店主的說法不同。據報導，針對質疑，店主周一方稱寫文章目的「就是不想關」，店長賴玲則指，封門後書店「不會打開正門讓遊客進來，人流量太大，能夠給遊客隨意閒逛的小店不會開了」。
85BE960A2D3601B8
留言列表
留言列表
